三維動畫的潮流趨勢下，二維動畫會被淘汰嗎

　　三維動畫的潮流趨勢下，二維動畫會被淘汰嗎？不會。三渲二更多是出于對成本的考量，而二維動畫有其不可替代的魅力所在。但是，從找工作的角度來講，純粹的二維動畫師差不多相當于真正的原畫藝術家吧，意思是首先你必須畫得很不錯，其次不要希望工作機會遍地都是。所以，作為學生，至少了解學習一些CG技術，保持一個開放的態度。二三維的基礎是相通的，結構、解剖、透視、光影，技法是日新月異，即便是二維也可以分手繪、無紙、motion graphic等等，鄙視鏈是可恥的，封閉是愚蠢的。

　　如果從市場需求上來說，三維動畫的確占據了主導地位，但二維動畫的需求也是存在的，我并不相信二維動畫會消亡，因為它是一種視覺藝術表現形式，這種形式總有人喜歡，表現力也不同，區別只是大受眾還是小受眾，打個比方說定格動畫，做的人不多吧，但萊卡就是做成了業界大牛，票房也不錯，人家也掙錢了，所以說我覺得應該擔心的還是以后的職業規劃和長遠發展問題。

　　從另一個角度說，三維動畫跟畫畫是有關系的，從工作方式上來說，三維動畫的確是不用畫畫，但最近這幾年，很多設計師真正的感覺到美術理論和設計理論對于動畫的影響，又重新學習了二維動畫和繪畫，雖然三維用軟件，但是理念還是設計和動畫的基本原理，和二維動畫沒差，所以不管選二維還是三維，本質上就是選自己喜歡的表現形式，不喜歡三維，選二維沒問題，學會了設計理論和動畫基本原理，隨著工作的需要再去學習三維軟件沒有任何問題，不知道行內誰說的，二維動畫師轉三維很隨意，三維動畫師轉二維基本不可能，我覺得沒錯，最起碼繪畫這一關就過不了，不可否認的確有很多不會畫畫的動畫師做的很棒，但繪畫的設計和審美對動畫的作用真的很大，所以動畫不會消亡，不管三維還是二維，喜歡做哪個就去做哪個，只要做得好就行。

　　第一，藝術價值和產出效率不掛鉤

　　在人類的發展史中，低效率的生產方式往往都會被高效率的方式所取代，但是在藝術創作中卻有很多反例：一幅被反復打磨甚至幾年幾十年才完成的畫作有可能成為傳世經典，但同樣一副畫在電腦上完成，時間會縮短很多，但價值也會縮很多。其因可能就因為一副實體的畫作需要的時間更多、技巧更熟練、不太能撤銷操作。

　　第二，藝術形式無法用其他藝術形式取代

　　再舉個不一定恰當的例子：油畫可以反復修改、對顏色、形狀和光線表現得更精確，但是它并不能取代中國畫國畫在繪畫形式的位置。

　　同理，2d動畫和3d動畫也是一樣，二維手繪動畫的質感和靈活的畫面表現是三維動畫所不擅長的；定格動畫可以讓無生命的實物賦予生命，也是其他形式的動畫很難達到的特點；三維動畫模型可復用、攝像機角度可自由修改、人物動作可反復調整確實是它的優勢，令其在時長很長的動畫中所消耗的時間更短、成本更低，但短片動畫中模型復用率不高，三維動畫成本會更高一些。

　　其實從奧斯卡最佳長片和最佳短片就能看出來，長片中三維動畫幾乎獨霸一方，短片中二維動畫還是大勢所趨，定格和三維也有一席之地。